?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] вопросы этики

Оригинал взят у navalny в вопросы этики
Как все мы знаем, "Единая Россия" очень озабочена вопросами этики.

Недавно даже эта замечательная партия предложила принять "Кодекс этики депутата ГД", чтобы народы России стали ещё больше любить и уважать депутатов, ну, а также для того, чтобы окоротить тех депутатов, которые любят по митингам походить, да покричать-пообзываться.

Вот некоторые выдержки из этого потрясающего документа.

Почитайте, почувствуйте гордость за народных избранников:









Ну, и моя любимая часть:



Как вы понимаете, право разработки и внесения такого документа "Единая Россия" могла доверить только самому честному, порядочному и этичному депутату ГосДумы.

Иначе и быть не может: внесёт какой-нибудь, а потом выяснится, что это человек не чуткий и не этичный. Будет неловко.
Вон, Железняк уже боролся с иностранным влиянием и требовал повсеместного введения матрёшек и кулебяк, а потом выяснилось, что дети живут и участся за границей.

Ну так вот. Образцовый по своей этичности депутат был найден.


Это - Владимир Пехтин. Прекрасный этичный единоросс.
Я бы даже сказал, что он профессионально этичный, поскольку даже возглавляет думский комиссию по этике.
Это такая комиссия, которая выдаёт предложения кого из депутатов ГосДумы лишать слова, а кого выгонять. Почему-то лишают слова и выгоняют кого угодно, только не "единороссов". Но это не удивительно: они-то получше в плане этики.


Есть некоторые зловредные личности, которые возводили поклёп на Владимира Алексеевича Пехтина. 
Обзывали его "золотым кренделем", кричали про какие-то земельные участки незадекларированные. Писали неэтично про дворцы и "родовые гнёзда".
Ещё придумали про него гадкое слово "пехтинг" - это, значит, за его честную работу в комиссии такая неблагодарная и неэтичная реакция.

На все эти гадости Владимир Алексеевич даже и реагировать не стал. Не отвечать же всяким хамам трамвайным.
Не зря он в Ленинграде родился. В глупые дискуссии вступать не стал, а отвернулся и пошёл себе по поребрику.

Ну, и любые сомнения в том, что депутат Пехтин - очень образцовый государственный деятель и один из лучших представителей своей партии пропадут, если вы ознакомитесь с его биографией на сайте любимой партии.
В которой он не хухры-мухры, а член бюро Высшего Совета.

Список наград только на абзац целый:

(зачем подчеркнул благодарность от ФСБ потом скажу)


И этого вам не хватает, чтобы поверить в безупречную этичность депутата Пехтина?
Продолжаете как попугаи повторять про "Партию Жуликов и Воров"? 

Ну хорошо, а как вам такой аргумент:

триумф этикиCollapse )


Оригинал взят у iraan в О партизанах и террористах
К дискуссии о памятнике Принципу:

"Швейк между тем разглядывал канцелярию военного следователя.
Нельзя сказать, чтобы обстановка здесь оставляла чересчур благоприятное впечатление, особенно фотографии различных экзекуций, произведенных армией в Галиции и в Сербии. Это были художественные снимки спаленных хат и сожженных деревьев, ветви которых пригнулись к земле под тяжестью повешенных. Особенно хорош был снимок из Сербии, где была сфотографирована повешенная семья: маленький мальчик, отец и мать. Двое вооруженных солдат охраняют дерево, на котором висит несколько человек, а на переднем плане с видом победителя стоит офицер, курящий сигарету. Вдали видна действующая полевая кухня."
Read more...Collapse )

а комменты отключу: слишком уж я старенькая и нервная, чтобы доказывать что-то в интернетах.

[reposted post] Ностальгическое.

Архивы перерываю.
Вспомните, за кого вы голосовали в 2008 году, и сравните с тем "результатом", на который вы надеялись:

Read more...Collapse )
Вспомнили?
Что сейчас видите?
Вы этого хотели?
Ну так и подумайте головой хотябы этой осенью - стоит ли за одно и то же дерьмо всегда голосовать?
Оригинал взят у evgalt в Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Председателю Правительства
Председателю
Правительства Российской Федерации
Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я не знаю, к кому еще обратиться с этим вопросом, кроме Вас – Председателя Правительства и юриста по образованию, а вопрос такой: могут ли в нашей стране юридические лица, созданные в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, входить в структуру федеральных органов исполнительной власти?

Вопрос мой вызван не праздным любопытством или теоретизированием, а размещением Министерством культуры Российской Федерации заказа на разработку механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества у ООО «КиноЭкспертиза».

Согласно Положению о Минкультуры России, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, указанное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере культуры, искусства, культурного наследия <...> и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Я – гражданин России и ее налоговый резидент, то есть тот, чьи налоги тратятся на зарплату сотрудников органов власти; из моих же налогов покрываются все государственные расходы, в том числе – на разработку государственных политик. И в этом качестве у меня возникает вполне закономерное, как мне кажется, удивление – то ли ООО стали территориальными органами Минкультуры и вошли таким образом в структуру федеральных органов исполнительной власти, то ли меня вынуждают дважды платить за одну и ту же работу: один раз в виде зарплаты сотрудникам Минкультуры, второй раз – ООО, которое на самом деле выполняет их работу.

Коли так, то кроме удивления, у меня как налогоплательщика, то есть – работодателя сотрудников Минкультуры, да и Вашего тоже, – такая ситуация вызывает еще и протест. Я ничего не имею против профессиональной сферы исполнительских искусств, а тем более народного творчества, но вовсе не желаю платить за что-либо дважды, даже за разработку механизмов и мер государственной политики по их развитию. Я в такой ситуации усматриваю обман потребителя и поощрение дармоедства среди гражданских служащих, то есть – моих служащих.

Вы могли бы возразить, что 5 млн. рублей, которые Минкультуры уплатило ООО – не та сумма, ради которой скромному налогоплательщику стоит отвлекать Председателя Правительства, но дело, видите ли, не в них, вернее не только в них.

При размещении указанного заказа, Минкультуры опубликовало любопытный документ под названием «Обоснование цены», где рассказывалось, почему я и другие налогоплательщики должны заплатить ООО за выполнение функций Минкультуры не 1 млн. и не 3 млн., а непременно 5 млн. наших рублей. Обоснование следующее: было «проведено исследование рынка путем сравнения цен организаций, оказывающие аналогичные предмету конкурса услуги».

Представляете, оказывается, в России есть целый рынок аналогичных услуг – услуг по выполнению функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти; целая индустрия, избавляющая гражданских служащих от необходимости работать самим! Меня, как налогоплательщика, это беспокоит, а Вас?

Беспокойство вдохновило меня на небольшое исследование: какие еще услуги по выполнению своих функций Минкультуры отдает на «аутсорсинг», оплачивая его моими налогами, и вот что выяснилось:Read more...Collapse )

Даже размещением у «субподрядчиков» этих и других заказов на выполнение своих функций занимаются не сами служащие Минкультуры, а нанятые ими «специалисты», на что из карманов налогоплательщиков так же тратятся сотни миллионов рублей. И эффективность подобного «делегирования полномочий» проверяется за наш, налогоплательщицкий, счет; соответствующая закупка называется «совершенствование методического, организационного и аналитического обеспечения деятельности Минкультуры, направленной на повышение эффективности бюджетных расходов».

Я мог бы совершенно бесплатно «аналитически обеспечить» деятельность Минкультуры в указанной области, предложив ликвидировать его за ненадобностью. У меня есть полное моральное право дать такой совет Председателю Правительства, поскольку именно я оплачиваю «работу» этих бездельников и дармоедов, которые даже не в состоянии сами объяснить, чем они занимаются, и под этим предлогом пытались потратить 3 млн. рублей на «разработку доклада о результатах и основных направлениях деятельности Минкультуры на 2010-12 годы».

Дмитрий Анатольевич, раз уж Ваши подчиненные не могут объяснить, чем они занимаются и чем должны заниматься (охотно верю, что они действительно этого не знают), может Вы за них объясните? Объясните мне, налогоплательщику, почему я вынужден содержать их за свой счет? Почему я годами плачу им зарплату и при этом еще раз плачу каким-то ООО, чтобы те выполнили за служащих Минкультуры их работу? Чем вообще занимаются сотрудники Минкультуры; я имею в виду, чем они сами, лично занимаются?

Мне кажется, что лучшим ответом на эти вопросы будет ликвидация федерального органа исполнительной власти, деятельность которого сводится к выдаче денег ООО, которое будет за него работать, но, может быть, Вы знаете другой ответ? С интересом выслушаю его!

С уважением,

Евгений Альтовский
налогоплательщик

Отправлено адресату 11 января 2014 г. через раздел «Обращения граждан» сайта Правительства; входящий номер – 1038411.

Read more...Collapse )



А нет, не все: любопытствующие могут почитать и о других увлекательных приключениях бюджетных (то есть, наших) денег в Министерстве жуликов, воров и дармоедов, проследовав по соответствующим тэгам в этом журнале, и в этом.

UPD от 3 марта: Департамент дармоедства культуры Правительства РФ переслал обращение по поводу дармоедов из Министерства жуликов, воров и дармоедов культуры РФ, адресованное Председателю Правительства РФ, в саму х***чечную. Логично: на кого жалуются – тому и рассматривать жалобу. Ждем-с отмазки за подписью какого-нибудь зам. министра (предположу, что Ивлиева): все хорошо, прекрасная маркиза, колеса отгружаются вагонами...

UPD от 5 марта: предсказуемый финал истории: дармоеды уверяют, что они не дармоеды, коль правительство разрешило дармоедствовать.

Новая людоедская история про усыновление российских детей-сирот, и это совсем новый поворот.

Знакомьтесь:

DSCN5302

Это замечательная семья Коноваловых. Дмитрий, Эмма и их двое детей.

Родители, и это стоит подчеркнуть, - граждане России.

Дмитрий и Эмма - ученые, которые не могли в свое время найти достойную работу в России и были вынуждены работать за рубежом. Как мы все знаем, от российской науки нашим чиновникам ничего не нужно кроме имущества, поэтому многим приходится эмигрировать. Дмитрию и Эмме пришлось поработать в США, там же получили второе гражданство.

Сейчас Коноваловы живут на два дома, преимущественно в России, имеют постоянную прописку и жилье в Москве.

Недавно решили усыновить двоих детей-сирот. Обратились, как и положено по закону, в Министерство образования РФ, но неожиданно получили отказ.

Читаем и сильно стараемся не разбить монитор компьютера:



А вот и наш подписант:



Специально для г-на Сильянова публикую выдержку из закона, которая говорит о том, что его ответ семье Коноваловых не просто людоедский. Он вообще никакой критики не выдерживает:

Статья 6. Двойное гражданство

1. Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Разбираем эту статью. Нет ни одного международного договора или федерального закона, который запрещает лицам с двойным гражданством усыновлять российских детей-сирот. В антисиротском законе №272 нет НИ СЛОВА (!) про людей, имеющих двойное гражданство. Г-н Сильянов, читайте внимательнее. Во всех остальных случаях граждане РФ, имеющие двойное гражданство, рассматриваются РФ только как граждане РФ.

С учетом того, что министр образования г-н Ливанов не стал в свое время присоединяться к общему хору авторов закона подлецов, я направил ему письмо следующего содержания:


Надеюсь, что министр ответит положительно и разъяснит своим чиновникам суть 272-го закона.

Прошу всех распространить информацию!

Наша инициатива о запрете машин дороже 1,5 млн рублей для чиновников дошла до "экспертной" "группы" "правительства".

То, что произошло на группе лучше всего характеризуется не самой редакционной статьёй "Ведомостей на эту тему, а её УРЛом:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16261651/agressivnyj-paralich

Агрессивный паралич.

Вот была же у Путина красивая идея для выборов: общественность, собирай сто тысяч подписей под законопроект и он будет выставлен на голосование в ГосДуму:

Кроме того, граждане России станут активными участниками законотворческого процесса, причём смогут не просто делегировать своих представителей в парламент, а сами непосредственно выступать с законодательными инициативами. Так, любая общественная инициатива, которая соберёт не менее 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение федерального парламента.

Из программного предвыборного выступления Путина.


Вот общественность выявила проблему, которая её беспокоит и возмущает. Общественность нашла конструктивный способ решить проблему.
Общественность собрала сто тысяч авторизованных подписей.

К общественности выходят: министр (одна штука), замминистра (две штуки). Они говорят: это какой-то популизм и это всё уже предусмотрено и закон не нужен. Посмотрим, что можно сделать на уровне правительства.

А также, помолчав,  заявляют поразительное: ограничение цены автомобиля чиновника в 1,5 млн приведёт к УВЕЛИЧЕНИЮ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ.

После чего садятся в мерседесы, стоимостью по 7 млн рублей и разъезжаются.

Общественность кричит: пацаны, так это.... наш закон именно о том, что не хотим вам мерседесы покупать! Странно же, что вы, сидя в этих мерседесах, говорите, что ничего не получится. Почему не получится? Запретим законодательно и всё получится.

Но поздно, министр и заммминисты уже уехали. И только министр Абызов перед отъездом опубликовал  колонку как мы прекрасно сокращаем коррупцию в госзаказе, на фоне сообщений о том, что компании, принадлежащие министру Абызову, успешно участвуют в конкурсе на строительство электростанций и претендуют на гарантии закупок энергии (грубо говоря, нам их в тариф включат).

Screen Shot 2013-09-12 at 2.42.35 PM


Что сейчас будет происходить?
Какие-то странные люди из правительства, называющие себя "экспертами" будут придумывать схему, как бы и не отказать в инициативе (скандал же), но и не реализовать её (тогда "эксперты" лишатся мерседесов).

Что должно происходить?
"Эксперты" должны пойти и тихо помолчать в углу. "Фонд борьбы с коррупцией", готовивший законопроект в сто раз больше эксперт, чем все эти странные неизвестно откуда взявшиеся люди, обсуждавшие нашу инициативу даже без нашего присутствия.
Она написана в виде готовых законопроекта в том виде, в котором пишут законопроекты.
Мы хотим, чтоб её поставили на голосование в ГосДуму, так как это и обещал Путин.

Что думают "эксперты" и недобитое "Открытое правительство"?
- Ах, мы такие умные и хитрые. Мы такие знатоки аппаратной борьбы. Сейчас мы очень технично замылим инициативу и покажем всем этим из интернета, что они лохи.

Что думаем мы?
- Дорогие "эксперты". Вы думаете, что вы поможете старику Путину, но вы его худшие враги. Законопроект поддерживает 99% населения. Он был первым, кто получил 100 тысяч авторизованных подписей. 80% из этих 100 тысяч человек специально тащились в Ростелеком или заказывали код по почте.
Понятное дело, что когда вы своим отказом разозлите на ровном месте эти 100 тысяч человек, каждый из них найдёт немного времени для личной вендеты.
Только что прошедшая избирательная кампания отлично показала, что наши "партизанские" агитметоды, над которыми раньше смеялись, реально работают.
Эти 100 тысяч человек распространят за неделю миллион листовок и отправят миллион сообщений, которые прочитают 10 миллионов избирателей.
И в каждой из листовок, распространенных от Калининграда до Владивостока, будет написано про то, как Путин соврал, нарушил предвыборное обещание и поддержал чиновников против народа, желающего ограничить чиновничью роскошь.

И каждый, прочитавший такую листовку подумает "Вот ........".

Не удивляйтесь потом, что у вас ещё 5% от рейтига куда-то пропало. Верьте ВЦИОМу, да.


PS
Подождем немного  и посмотрим как будут развиваться события, а мы пока подумаем над весёлой агиткампанией на эту тему.